door Peter Ullenbroeck.25-06-2010
Waarom Uiterwijk moest wijken
Hoewel hij er zelf niets over kwijt wil, zijn de contouren van het conflict dat uiteindelijk tot de val van havenbaas Udo Uiterwijk leidde, de afgelopen maanden meer en meer duidelijk geworden.
Uiterwijk waarschuwde vorig jaar de aandeelhouders van het havenschap - de gemeente Moerdijk en de provincie Noord-Brabant - voor de grote financiële risico’s van het Logistiek Park Moerdijk. (LPM). Een
boodschap die door de aandeelhouders niet echt op prijs werd gesteld. Integendeel.
In een kritisch, intern rapport, getiteld Smart Park Moerdijk veegde Uiterwijk de vloer aan met de financiële onderbouwing van het plan. Volgens de (toen nog) directeur van het havenschap gaan de overheden uit van veel te optimistische scenario’s waarin alle 160 hectare grond van het park binnen tien
jaar wordt verkocht. Ook de aanlegkosten zouden veel te laag zijn ingeschat. In het rapport uit Uiterwijk
ook kritiek op de ‘hypotheek’ die de gemeente Moerdijk en de provincie op het LPM willen leggen. Beide overheden willen vroegtijdig geld halen uit de exploitatie van het nieuwe industrieterrein.
Daarmee zouden diverse projecten gefinancierd worden die de leefbaarheid in het oostelijk deel van de gemeente Moerdijk moeten verbeteren. Allemaal projecten die de bevolking in een eerder stadium beloofd waren.
Alles bij elkaar opgeteld zou
dat volgens Uiterwijk bij economische tegenwind en vertraagde gronduitgiften weleens tot forse financiële problemen kunnen leiden. Ook voor het havenschap dat geacht wordt mee te doen met de ontwikkkeling van het logistiek park. Reden voor Uiterwijk om bij die participatie grote vraagtekens te zetten.
Hoewel het om een intern rapport ging, alleen bestemd voor de bestuurders van het havenschap, lekte het uiteindelijk toch uit. Vervolgens namen de aandeelhouders afstand van de inhoud en betekende het voor Uiterwijk exit-havenschap.
|
|
